Booking.com

Booking.com

Favorite Links

Monday, May 20, 2019

台湾著名漫画家蔡志忠:父母应该帮孩子们实现他们的梦想

2019-05-20 02:18 环球时报 李虹

  【环球时报记者 李虹】“物理和数学的课本这么复杂,希望能用漫画的形式来帮助人们理解其中的奥妙。”在中国台湾漫画家蔡志忠眼中,能与漫画结缘一起探寻人生真谛,实现文化传承是他这辈子最幸福的事。15岁,他只身一人来到台北成为一名职业漫画家;29岁,成立自己的首家卡通动画公司,制作的影片荣获1981年金马奖最佳动画电影;63岁,荣获“金漫奖”终身成就奖。今年71岁的他已在49个国家出版超过300本书,全球总销量超过4000万册。自2018年开始,蔡志忠与美国普林斯顿大学出版社合作开创出版名为“图说中国经典”的系列丛书。不久前,他带着新书来到北京,接受了《环球时报》记者的专访,分享自己的人生故事和对于教育的思考。

  把喜欢的事做到极致

  环球时报:您曾表示,在4岁半时就找到自己的人生之路,这有些让人难以置信。

  蔡志忠:我1948年出生在台湾的一个小村庄。在我们乡下,每个3岁半的小孩都知道自己将来会干什么:农夫的小孩那时已在田里帮忙,铁匠的小孩在拉风,拉车的小孩在帮爸爸喂牛……只有蔡志忠不知道未来的打算。

  我手不能提、肩不能扛,村里人说我长大只有去捡牛粪。于是我从3岁半到4岁半一直躲在爸爸的书桌下,书桌底下摆个垫子,再把椅子拉进来,那里就成了“别墅”,好让我能“躲起来”思考未来。在4岁时,爸爸送给我一块小黑板,教我写字。这块小黑板让我发现了人生之路:我会画画,爱画画,只要饿不死,我就要画一辈子。

  尽管如此,当时并没有画画的职业,最接近的便是画电影招牌。于是我四五岁就自己搭车去彰化市、云林市专门画电影招牌的地方“偷师”,那些画师也成了我的偶像。9岁的时候,台湾流行漫画,那时的漫画都是原创的,我便立志当漫画家。

  环球时报:您从小喜欢画画,这也成为您一辈子的职业。现在的家长都热衷给孩子报各类才艺班,十八般武艺样样都在学,您如何看待这种现象?

  蔡志忠:每个人都拿着一张人生的登机牌,目的地不同,你要去东京,为何要羡慕别人要去巴黎、大溪地呢?为什么别的孩子在学,自己的孩子也要学?孩子想学什么就让他学什么,但千万别勉强,因为学习本应是一件快乐的事。一个人要选择自己最拿手的、最喜欢的事,把它做到极致,无论做什么行业,没有不成功的。

  感谢父母让我选择做自己

  环球时报:谈到当下的教育,很多人的最大感受便是:“焦虑”。您认为家庭教育最重要的是什么?

  蔡志忠:焦虑源于没有目标,就好比你在高速公路上开车,却不知道目的地。每个人要先想清楚我是谁,我从哪里来,要到哪里去。在家庭教育中,作为家长,首先要知道自己的孩子是鱼还是鸟,清楚这点,你才知道哪里是孩子的天堂,若鱼在天空游,鸟在水里飞,那二者皆无生路。

  每个小孩都是天才,只是妈妈不知道。我们家跟传统的中国家庭不太一样,我们家没有问句。比如,中秋节有人送来一盒月饼,我不需要问妈妈,“我可以吃一个吗?”即使整盒都吃了也没关系。5岁时想要去彰化看电影,我会直接告诉妈妈我的计划,而不是征求同意,我只需要确保坐白天的最后一班车赶回来就行。我这辈子从没被父母打骂过。

  上初二时,我画了4页漫画寄给台北的集英出版社。出版社不知道我的年龄,便直接写信邀请我去为他们画漫画。接到信的那天下午,我便向父母作别,父亲只是确认我找到工作后,便头也不回地说了句:“那就去吧。”次日清晨,我便拎着皮箱来到台北。

  在后来,我获得十大杰出青年奖,在上台致辞时,我说,今天能得到这个奖完全要感谢我的爸爸,他没让我去读数学补习班,也没有要我去替他完成一生未完成的愿望,而是让我选择做自己。

  环球时报:您在女儿的成长过程中扮演着什么角色?在子女的教育中,最重要的心得是什么?

  蔡志忠:没有条件的爱!但有很多父母是用爱的名义来控制孩子。我太太曾是电台导播,工作很忙,我的时间相对自由,所以女儿小时候大部分时间是我带的。她小时候征求我意见时,我都会告诉她,你有大脑能做决定。我认为假如我替她决定,有天她或许会后悔。从她两三岁时,我就让她自己做选择,让她去尝试。

  女儿一岁半时,有次她差点被一辆高速行驶的大卡车撞到,把我吓出了一身冷汗。我当时就决定教她过马路这件事,领着她走到斑马线旁,让她一个人过马路。从那以后我过马路一定不会牵她的手,她需要自己注意。我们不能照顾子女一辈子,所以应尽早教会他们独立自主。父母放手的最佳时机?在他们能站起来时,放手让他们自己走;在他们有思考能力时,让他们自己做决定。

  我的父母选择让我自由做自己,所以我也把这个传给我的女儿。因为每个小孩是要住在明天的屋子,我们今天没有能力造明天的房子。就像我的父亲在乡下,他如何能够指导一个要在都市里打拼的蔡志忠?就像我没有去过美国,我如何指导在美国念大学的女儿?所以能够教的就是,家里永远支持你,跌倒自己站起来。

  拉开弓,帮助箭实现梦想

  环球时报:据说您女儿曾在数学考试中得过零分,您真的一点也不着急?这种“放养式”的教育是否受到过质疑,认为这是一种不负责任的表现?

  蔡志忠:我的女儿在台湾读小学时,英文考100,美术考100,数学考38分,我真的一点也不在乎。她有次数学考0分,我对她说:“你太厉害了,就像走过一公里雷区一个都没踩到,你是我偶像,我请你吃牛排。”许多人问过我,你这样对你女儿,她将来会变成什么样?我都回答不知道!但我心里清楚她这一生都在做自己喜欢的事,她会过得很开心。父母,真正爱自己的孩子,就是帮助她去成为她自己。

  从小我就问女儿长大后想做什么,她说一定不当漫画家,因为她觉得每天坐在书桌上画画非常无聊。她要当设计师,我只表示好奇她想要设计什么东西?她说为什么汉堡一定是圆的,三明治总是三角形的?我建议她可以着手开始搜集这方面的资料。所以她很小就有独立意识,上初中后便要一个人去国外旅游,她妈妈不同意,但我们家是自由投票,两票比一票。随后,她便自己计划行程,游览日本东京等城市。

  待到她高中毕业时,有多所美国大学发来录取通知书。当她询问我该选旧金山的大学,还是洛杉矶或者纽约的高校。我只告诉她,去哪所大学不重要,在里面能学会什么才重要。随后她便独自前往这些学校探访,最后用了5年时间,分别在两个大学获得学士学位。所以我认为父母如果真的望子成龙,不是要求他去做什么,而是要去完成他的梦想。父母是弓,孩子是箭。父母能做的,就是尽力拉开弓,帮助箭实现梦想。

  环球时报:所以,在您看来,父母与子女的理想关系是怎样的?

  蔡志忠:纪伯伦在他的《先知》中这样写道:“你的儿女,其实不是你的儿女。他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们借助你来到这世界,却非因你而来,他们在你身旁,却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱,却不是你的想法。

  从女儿两三岁时我就告诉她,我说你是我的女儿,我是你的爸爸,不可选择。就算你犯100万次错误,也不会改变我是你父亲的事实。就算你考100次0分,我也依然爱你。无论你遭遇什么样的麻烦,请第一时间告诉我,我一定是全球70亿人中最愿意帮助你的人。

  临别前,蔡志忠先生对记者表示,“作为父母,如果你都不能理解和支持自己的孩子,还能指望这个世界谁去理解他、支持他呢?”

曾淵滄﹕特朗普封殺中國5G不易

文章日期:2019年5月20日

【明報專訊】中美貿易戰於5月5日開始突然升級,現在是升級再升級,特朗普的極限施壓不斷地擴大範圍,5月10日,2000億美元的中國產品關稅開始加至25%,3250億美元的中國產品也將加至25%關稅。也就是說,總值5750億美元的中國產品將加徵25%關稅,幾乎等於全部的中國出口美國的產品,暫時仍未列入名單的產品只有醫藥與稀土,現在最新的施壓是於5月16日將華為列為會影響美國國家安全的中國企業。

結果,上周五(5月17日)所有5G概念股股價狂跌,現在,特朗普已經宣布美國進入緊急狀態,在緊急狀態之下,總統的權力擴大了,可以不必經過國會批准而獨攬大權,特朗普認為華為的5G技術已經超越美國,連美國的盟國都開始不聽特朗普的警告,打算與華為合作建設5G網絡,這會影響美國的國家安全,於是下令所有的美國企業不能與華為做生意,除非得到美國政府批准。

欲打亂華為供應鏈 拖累港5G概念股

當然,相信任何申請在現階段一定不批准,這一下子,華為就面對像去年中興通訊(0763)所面對的打擊,供應鏈可能會出問題,儘管華為的科技水平高過美國,但是,在全球一體化的情况之下,華為的不少零部件也是來自世界各地,包括美國,特朗普這一招是打算打亂華為的供應鏈,拖慢華為的發展與生產,幸好華為沒有上市,否則特朗普必推動美資金融機構狠狠打擊華為股價,華為沒上市,上周五華為發行的上市債券就遭到狙擊,價格大跌,與華為同是5G概念股的中興通訊、鐵塔(0788)股價也大跌。

汲中興教訓 準備零部件存貨

但是,華為沒有像去年的中興那樣宣布「休克」,華為發出通告給所有的員工安撫士氣,是的,經過去年中興的教訓,在過去一年,華為大量買入所有生產所需的零部件,包括晶片,據說目前的零部件存貨已達兩年,也就是說兩年內的生產不會有問題,相反的,那些平日供應零部件給華為的美國企業就得面臨失去大量訂單的惡運。因此,特朗普一宣布將華為列為禁售清單之後,美國的高通股價一日之內狂跌4%,也傷得很重。華為的科技水平的確高過美國,前陣子,美國蘋果公司與高通打官司,不購買高通晶片時,華為表態說可以供應晶片給蘋果公司,經過中興的教訓,相信華為與中興在晶片研發上已經大有進步,而且也大量增加自主生產,減少依賴美國供應商,因此,特朗普想封殺中國的5G並不容易。

大學教授

[曾淵滄 滄海明珠]

譚新強﹕俄國「善意」提醒美國5G輻射風險

文章日期:2019年5月17日

【明報專訊】周三美國總統特朗普突然宣布一個National Emergency(國家緊急狀態),可以隨時運用行政特權,以國家安全為由,阻擋任何資訊和通訊相關的商業交易。同時,美國商務部亦公開一張中國企業名單(大多與華為相關),宣布如美國公司想繼續跟名單上面的公司做生意,例如供應電子零部件,就必須先得到商務部的額外審批。

美國對中國的科技戰重點,如我所料,已開始從阻礙華為打入西方市場,轉移到更重要的加緊控制半導體和其他5G核心技術出口到中國。

據聞,華為從去年中興(0763)出事後,已擔心有此一日,亦已開始準備,囤積了不少FPGA和Power Amplifier芯片。但存貨始終有用完的一天,之後又怎辦呢?在可見將來,中國仍將無法自行研發這些產品,和更關鍵的半導體生產設備。

中國短期無法自行研發生產設備

但我認為也不用太悲觀。對,明顯美國終於認同5G是一種對未來眾多科技發展的基礎平台技術,已立志不可讓中國勝出。美國知道雖然華為確已擁有不少5G相關IP和某些初步標準的話語權,但仍欠缺不少重要零部件,和半導體生產技術,未來有更多有關IoT(物聯網)和自動駕駛的標準,仍未決定下來。所以在現階段增設此額外審批的路障,有如加了一個可隨時控制開關和水速的水龍頭,將可嚴控中國未來發展5G技術的速度。

情况未有如過去中興的情况那麼差,既沒有說完全禁運,亦未有強硬要求更換整個管理層和董事局,甚至參與日常管理。福建晉華更慘,一家本來想跟台灣聯電合作發展記憶體芯片的公司,早前因被Micron控告侵犯IP而全面停工,嘗試找買家,但無人問津。解鈴還須繫鈴人,據報道,現正探討Micron有否興趣合作,如願意,即可以接近零代價買入一座投資了數十億美元的簇新芯片廠。但暫時Micron仍無反應。

我認為美國仍未想全面封殺華為和整體中國高科技發展。中國確仍是一個非常重要的市場,如完全斷絕貿易關係,很多美國公司,包括所有半導體公司,以至蘋果都一定受不了。

理論上美國亦可對台積電(佔全球代工超過一半)施加巨大壓力,強迫其停止接受大陸訂單(華為是台積電第三大客人),那麼就不止5G,連現在的4G以至各樣電子產品,都基本上不可能繼續生產了。再說一遍,SMIC的技術水平跟TSMC相距甚遠,尤其在美國半導體生產設備出口也將受嚴控的情况底下,追上來的時間和可能性愈加渺茫。

全面封殺 美國公司首當其衝

但此做法非常極端,正所謂Data is the New Oil,壓力太大或反逼虎跳牆,情况有點像1941年的太平洋局勢。本來美日仍有貿易來往,尤其最重要的石油。但當美國一停止所有美日貿易,日本即決定發動太平洋戰爭,轟炸珍珠港和攻佔香港、新加坡和菲律賓等地,確保重要的補給線。

所以美國暫時的做法是靈活掌控技術出口到中國的量和速度。主要目的是確保美國在5G競賽中的領先地位,同時亦可迫使中國打開自己的電訊網路系統市場,讓外資如Cisco、Qualcomm、Nokia、Ericsson和三星等提升在中國以及全球市場佔比。除此,很多本不想離開中國的廠商,尤其中國極強的電子和電器用品行業,在技術限制和25%關稅的巨大雙重壓力下,現在已接近沒有選擇的餘地,必須把生產轉移到其他地方。

技術限制加徵收關稅 廠商被迫離開中國

塞翁失馬, 焉知非福。5G所需前期投資,極度龐大,但到底有沒有消費者自我選擇的killer apps,仍是一大謎團。監控當然是一個主要應用,但在某些西方,私隱已成為一個大議題,最近三藩市通過法例,不容許政府使用臉孔辨認技術作監控用途。 除此,亦有人擔心5G系統對人類健康的影響。

理論上EM輻射的能量確與頻率有直接關係:

E = hf

E - photon energy

h - Planck's constant

f - 頻率

5G主要使用的頻譜由約24GHz-86GHz,遠比4G用的1.7GHz-2.7GHz為高,所以輻射能量的確也比4G高10倍以上!

聽起來很嚇人,但其實物理上輻射效應可分為ionizing和non-ionizing radiation兩種。Ionizing輻射的定義是photon能量足以把圍繞着原子的電子,從原來的軌道撞出來,令到原子變成附上正極的ion。而這個ionization過程就有毫無疑問的醫學證據,足以令細胞產生變化,例如改變DNA,甚至可導致癌症!但ionization需要的能量非常高,最低的頻率都是EUV(極端紫外光)的30PHz,即是RF(無線電)最高端的300GHz的1億倍。所以理論上,5G頻譜絕不可能導致ionization,傷害當然遠比UV、X-ray和Gamma ray等小很多。

5G頻譜輻射傷害比4G大 仍比X光小

但仍有不少人擔心長期生活在RF頻率輻射的環境底下,對健康的影響。不同機構做過多次實驗研究,但實驗結果不是很清晰,有些報告沒發現甚麼,但某一個以白老鼠為實驗對象的研究中,發現長期RF輻射可導致雄性老鼠稍高的某種心臟和腦癌病發率,但平均壽命則反而較control group(對照組)的為高。無論如何,IARC(International Agency for Research on Cancer),仍把RF輻射列為2B類carcinogen(致癌物),定性為possible human carcinogen(人類可能致癌物)。

從數十年前,第一代大哥大無線電話推出時,甚至更早前,美國已有人擔心電話和高壓電纜發出來的電波,對人類健康的影響。最真實的效應是影響到電塔附近的房價。

近月反對5G的not in my backyard聲音開始上揚。諷刺地,尤其在加州高科技集中地的矽谷附近,愈來愈多城鎮,例如San Rafael和Mill Valley,當地city council已通過法例,不容許在鎮內建設5G基站。其實美國聯邦政府在FCC(Federal Communications Commision)建議下,早已立法容許在任何地方建基站和發射塔,而獲所有環保考慮豁免。

很多支持盡快推出5G系統,藉此跟中國爭奪未來科技領先地位的人,當然認為這些反對是杞人憂天,是沒有科學根據的。按照他們說法,5G頻率比4G高,輻射穿透力較低,所以輻射更難滲透至內臟,大部分只會從皮膚反射出來。亦有人說, 雖然4G頻率較低,但每個基站覆蓋範圍較廣,所以天線發射出來的power反需要較強。但有人指出,5G採用MIMO(Multiple Input Multiple Output)組合天線,即使每條天線發射power較低,但組合總能量更高。加上5G蜂窩密度比4G高6倍,加上輻射power與距離成R square反比,5G用戶與發射器的平均距離較短,所以吸收到的輻射量仍遠比4G的多。

有人提出更無聊的論點,指出每次坐長途飛機,已吸收等同4楨X光片的輻射量,所以毋須擔心5G輻射。這論點毫無邏輯,輻射吸收量是有增無減的,吸收得愈多,只有壞處,沒有好處,所以應有態度是可免則免,而非既已坐了飛機,5G輻射就無所謂!

但原來這個爭議,也有更複雜的政治角度。最近見到《紐約時報》報道,他們指控RT電視台(俄國在美國的宣傳喉舌,在2016年有份干擾美國選舉)在過去一年,不停播出有關5G各種健康風險的Fake News(也可能是恩將仇報)。受訪者自稱為專家,但大多只是非主流的少數所謂學者,和一些極端環保分子。RT故意誇大健康風險,更指控FCC和他們不認同的研究報告,都是被電訊行業收買了,情况有如過去的煙草業和石油業,長期否認吸煙可致癌,和氣候變化的科學證據。

俄國在美誇大5G健康風險 本土宣揚好處

目的是甚麼呢?真的關心美國人健康?《紐約時報》認為RT的目的是想利用健康和環保等問題,引起社會迴響,從而阻慢美國的5G技術發展。這一招可以極有效,亦證明俄國很了解美國社會的運作模式。俄國也真的很聰明,既然本身沒有5G技術,就想「一拍兩散」。

《紐時》同時發現在俄國本土,不止一點擔憂5G對健康影響的報道都沒有,反而搞笑地有報道宣揚5G輻射對提升免疫力、療傷,甚至可用來醫治癌症!普京近日宣布希望盡快在俄國推出5G服務,更特別指出5G對多方面有技術發展的重要性。有人更認為可能與中國攜手合作發展!

既然俄國是中國的親密「盟友」,為何他們不也來中國,提醒我們一下有關5G輻射的重大危機呢?而如果俄國的警告是有事實根據的話,我們又是否應該「感謝」美國企圖阻慢中國的5G發展呢?

早說過這是個新三國年代!

(中環資產持有台積電、Micron、SMIC及Ericsson的財務權益)

中環資產投資行政總裁

[譚新強 中環新譚]

Sunday, May 19, 2019

Global Portfolio outperforms MSCI index and has positive absolute returns

Tong's Value Investing Portfolio as of May 16, 2019
Tong Kooi Ong

The tides appear to have shifted once again for global stock markets. After fanning hopes for an imminent breakthrough on a trade deal for months, President Trump escalated tensions, with a trademark tweet, a couple of weekends back.

The US followed through by raising tariffs from 10% to 25% on some US$200 billion worth of Chinese imports, which were postponed from 1 March. It is also said to be preparing to levy taxes on the remaining US$300 billion plus of goods that are currently exempted. China, in response, raised tariffs on US$60 billion worth of US imports.

The unexpected turn of events had investors scrambling, sending stock prices around the world broadly lower.

Higher tariffs will hurt both the US and China’s economies and the domino effect will reverberate throughout the global supply chain. President Trump maintains that China will be paying the additional tariffs. In reality, the taxes will be shared by Chinese exporters, US businesses (importers) and US consumers. The proportion will differ depending on the products and relative bargaining and pricing power.

In the immediate term, however, investors are betting that Chinese manufacturers will bear the brunt of the trade war, in terms of reduced demand from trade diversion, which could also affect future investments in the country.

Chinese stocks were by far the out-performers in 1Q2019, when hopes were high that a trade deal was imminent, but turned big losers in May. The selloff also dragged down regional markets while US stocks have held up better by comparison.

Trade negotiations are continuing but it is anyone’s guess when, or if, another truce or deal can be struck. Should the trade conflict persists or worsens, I suspect we could see another divergence in global stock markets – with the US out-performing the rest of the world. This would be a repeat of what happened in 3Q2018.

The US economy is on a stronger footing, even though China is stabilising. GDP grew a faster than expected 3.2% in 1Q2019. Unemployment is at 50-year lows and wage growth is gaining traction as the labour market tightens. And as mentioned previously, household debt has been on a downtrend since the financial crisis. All these will go some ways towards helping consumers adjust to the eventual price increases resulting from the tariff hike, which will take a few months to filter through.

US corporate earnings too have been more resilient that initially expected. 1Q2019 earnings for the S&P 500 companies (with 90% having reported) contracted by just 0.5%, far lesser than the earlier projection of -4% before the results season began. Revenue was up 5.3% for the quarter, also higher than the previous estimate of 4.8%. Domestic-centric companies are reporting better earnings than those with global exposure, underscoring the relative economic weakness in the rest of the world.

Chat 1: Performance of Global Portfolio vs. MSCI World Net Return Index

Total returns for my Global Portfolio now stand at 5.6% since inception. The portfolio is out-performing the benchmark MSCI World Net Return Index, which is up 3.2%, over the same period.

The Global Portfolio has seen its fair share of volatility over the past year and a half. We have made mistakes and taken losses. At its worst, total portfolio value fell by as much as 20.3% in the immediate aftermath of the 4Q2018 global selloff.

A string of good investments and improved sentiment for global markets in 1Q2019 have turned the portfolio around. Our decision to dispose of DIP Corp, China Sunsine, Sunpower and Nine Dragons Paper appear timely as were our acquisitions of Malayan Flour Mills (for which we have already locked in gains), Builders FirstSource, Disney and Ausnutria Dairy. I will write more about the outlook for stocks in the portfolio next week.

I acquired 40,000 shares in one of Malaysia’s largest banks, CIMB Group Holdings Bhd, and pared my holdings in Ausnutria Dairy by half, netting a gain of 61.5%. With these latest transactions, my Global Portfolio is now about 75.8% invested.

I am looking to invest the balance of the cash holdings, possibly in the US market. As explained above, we believe US stocks would outperform in the near to medium term. Currently, the portfolio is about 54.8% invested in US stocks and 31.9% in China-based companies, at prevailing market values.

Potential fallout from trade uncertainties between the US and China kept Asian stock markets on the back foot. The Bursa Malaysia continued to see selling pressure from foreign funds, with net outflows totalling some RM3.3 billion in the year-to-date. The FBM KLCI is the worst performing index in the region this year.

Stocks in my Malaysian Portfolio ended the week flattish, mirroring weakness in the broader market. Total portfolio returns now stand at about 48.1% since inception. This portfolio continues to outperform the benchmark index, FBM KLCI, which is down 12.6% over the same period, by a long way.


Performance Comparison Since Inception (%)
%-12.648.1-20-15-10-50510152025303540455055
  • Tong's Value Investing Portfolio
  • FBM KLCI
SHARES HELDQUANTITYAVERAGE COSTCOST OF
INVESTMENT
CURRENT
PRICE
CURRENT
VALUE
GAIN /
(LOSS)
GAIN /
(LOSS)
SCGM BHD11,0661.72919,190.70.91010,070.1(9,120.7)(47.5%)
AJINOMOTO (M) BHD1,50011.81317,720.017.52026,280.08,560.048.3%
Y.S.P.SOUTHEAST ASIA HOLDING10,5002.41325,340.02.56026,880.01,540.06.1%
FORMOSA PROSONIC INDUSTRIES18,0001.44025,920.01.75031,500.05,580.021.5%
POH HUAT RESOURCES HOLDINGS13,0001.47019,110.01.52019,760.0650.03.4%
SUPERLON HOLDINGS BHD15,0001.28919,327.51.03015,450.0(3,877.5)(20.1%)
CIMB GROUP HOLDINGS BERHAD6,0005.14030,840.05.13030,780.0(60.0)(0.2%)
Total  157,448.2 160,720.13,271.92.1%
        
Shares bought       
No transaction.       
        
Total shares held  157,448.2 160,720.13,271.92.1%
        
Shares sold       
No transaction.       
        
Cash Balance    135,453.4  
Realised Profits / (Losses)    92,901.6  
        
Change since last update May 9, 2019       
Portfolio      0.3%
FBMKLCI      (1.2%)
        
        
Portfolio Returns Since Inception  200,000.00 296,173.596,173.548.1%
Portfolio Returns (Annualised)      10.4%
        
Portfolio Beta      0.906
Risk Adjusted Returns Since Inception      53.1%
        
        
Performance ComparisonAt Portfolio StartCurrentChangeRelative Portfolio Outperformance
FBM KLCI1,829.71,599.2(12.6%)60.7%
FBM Emas12,700.411,297.7(11.0%)59.1%
Footnote: 
*Current price is as at May 16, 2019. 
*Portfolio started on Oct 10, 2014 with MYR200,000. 
*This is a personal portfolio for information purposes only and does not constitute a recommendation or solicitation or expression of views to influence readers to buy/sell stocks.

STOCKS SOLD IN THE LAST 12 MONTHS (Currency: MYR)
SHARES SOLDDATE BOUGHTDATE SOLDQUANTITYAVERAGE 
COST
COST OF 
INVESTMENT
PRICE SOLDSALES 
PROCEEDS
GAIN /
(LOSS)
GAIN /
(LOSS)
THONG GUAN INDUSTRIES BHD12-Dec-1608-Dec-175,0004.24321,215.04.10020,500.0(715.0)(3.4%)
KERJAYA PROSPEK GROUP BERHAD12-Jan-1715-Mar-1811,0001.02511,280.01.54016,940.05,660.050.2%
KERJAYA PROSPEK GROUP BERHAD - WARRANTS B 2018/202308-Mar-1815-Mar-183,0000.0000.00.330990.0990.0-
LUXCHEM CORPORATION BHD30-Aug-1715-Mar-1816,5000.73212,072.50.72011,880.0(192.5)(1.6%)
WILLOWGLEN MSC BHD14-Dec-1722-Mar-1820,0001.01020,200.01.26025,200.05,000.024.8%
MUAR BAN LEE GROUP BERHAD26-Oct-1722-Mar-1813,5001.24016,740.01.17015,795.0(945.0)(5.6%)
CHOO BEE METAL INDUSTRIES BHD07-Sep-1716-May-188,0002.19017,520.02.44019,520.02,000.011.4%
CHOO BEE METAL INDUSTRIES BHD07-Sep-1721-May-188,0002.19017,520.02.30018,400.0880.05.0%
SUPERLON HOLDINGS BHD01-Dec-1721-May-186,0001.1757,050.01.5509,300.02,250.031.9%
OKA CORPORATION BHD14-Dec-1728-Jun-1812,0001.54118,488.01.27015,240.0(3,248.0)(17.6%)
SUPERLON HOLDINGS BHD01-Dec-1728-Jun-186,0001.1757,050.01.2107,260.0210.03.0%
WILLOWGLEN MSC BHD14-Dec-1728-Jun-181000.50050.00.54054.04.08.0%
PANTECH GROUP HOLDINGS BHD17-May-1802-Aug-1843,0000.58024,940.00.56024,080.0(860.0)(3.4%)
KERJAYA PROSPEK GROUP BERHAD10-Jan-1706-Sep-1811,0001.02011,225.01.40015,400.04,175.037.2%
LUXCHEM CORPORATION BHD25-Aug-1706-Sep-1816,5000.71711,825.00.65510,807.5(1,017.5)(8.6%)
HOCK SENG LEE BHD19-Apr-1806-Sep-1814,5001.52022,033.01.37019,865.0(2,168.0)(9.8%)
GENTING MALAYSIA BERHAD06-Sep-1828-Nov-183,8005.07019,266.03.06011,628.0(7,638.0)(39.6%)
TOP GLOVE CORPORATION BHD06-Sep-1806-Dec-183,6005.50019,800.06.03021,708.01,908.09.6%
MAH SING GROUP BHD28-Jun-1814-Jan-1919,0001.00519,095.00.93017,670.0(1,425.0)(7.5%)
WILLOWGLEN MSC BHD14-Dec-1714-Feb-1919,9000.5009,900.00.4649,236.0(714.0)(7.2%)
SAM ENGINEERING & EQUIPMENT14-Jan-1914-Mar-193,0007.38022,140.07.90023,700.01,560.07.0%
PANASONIC MANUFACTURING MSIA16-May-1818-Apr-1960026.15717,182.037.87022,722.05,540.032.2%
HONG LEONG INDUSTRIES BHD14-Dec-1718-Apr-192,0009.12618,251.010.64021,280.03,029.016.6%
MALAYAN BANKING BHD16-May-1818-Apr-193,00010.25030,750.09.13027,390.0(3,360.0)(10.9%)
ECO WORLD DEVELOPMENT GROUP BERHAD28-Jun-1818-Apr-1915,2001.23518,772.00.92013,984.0(4,788.0)(25.5%)
DIALOG GROUP BHD06-Sep-1818-Apr-195,7003.45219,676.43.11017,727.0(1,949.4)(9.9%)
HARTALEGA HOLDINGS BHD28-Mar-1818-Apr-1911,0004.61050,710.04.75052,250.01,540.03.0%
A Note to Readers

It is my pleasure to share with you my Value Investing Portfolio. However, I must emphasize that it is by no means a recommendation or a solicitation or expression of views to influence you to buy or sell any stocks. I am just sharing openly on what I am doing with my stock portfolio.

Further, I like to remind all investors that investing is not just about the profits or returns. You will inevitably suffer stock losses too. You need to understand your own investment objective, risk appetite and the amount of loss you can afford to bear. So, while many investors talk only about absolute returns, I am also sharing the computed risk-weighted returns of my portfolio.

Tong Kooi Ong